Geralt napisał(a):Ustalenia że stosunek pracy s. Majchrowskiego nie istnieje.anpod napisał(a):a czego dotyczy pozew ? ( nie będę wykupowac dostepu)
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
no to zobacz jak dęta jest argumentacja
osoba trzecia podważa umowę dwóch innych stron
jest to po prostu osoba fizyczna, która twierdzi, że prawo daje kompetencje podważania, kto może być sędzią SN
to przecież widać, co to niesie za sobą (gdy chodzi o zwykłą kwestię prawidłowej obsady sądu, co nieprzypadkowo przy SN jest trudne do zaskarżenia bo to najwyższa instancja i zostaje zabezpieczenie innym sposobami ustrojowymi)
istnienie przesłanki interesu prawnego nie jest nawet naciągane, po prostu go nie ma
interes prawny, które jest przesłanką powództwa o ustalenie, powinien być ukierunkowany na ochronę interesów tej osoby (tzn. mogłaby wystąpić ze bardziej skonkretyzowanym środkiem prawnym, ale z jakiś uzasadnionych przyczyn, chce mieć przesądzoną wcześniej przesłankę tego środka
no mogę tylko pomyśleć, jak dokładniej to rozpisać, bo uczytelnić