piszą o nas w czerwcu 2019

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez kam » niedziela, 16 czerwca 2019, 17:38

suzana22 napisał(a):
Włóczykij napisał(a):Tu się z Tobą Włóczykiju w pełni zgodzę: co to jest, że sąd (skład orzekający) decyduje się zawiadomić prokuraturę i swoje zawiadomienie składa przez prezesa sądu (jednostki organizacyjnej)? :shock:

W moich okolicach chyba jednak to jest nie do pojęcia; bo u nas skład orzekający (przewodniczący tego składu) sam się podpisuje pod pismem do organu typu prokuratura z oczywiście wskazaniem, że to zawiadomienie następuje w związku z okolicznościami zaistniałymi w sprawie do określonej sygnatury. I ja jako sąd zawiadamiając organy typu prokuratura, ORA czy OIRP nigdy nawet nie informowałam prezesa sądu o takich czynnościach uznając je za objęte moją niezawisłością sędziowską.

Od razu sądy warszawskie... Różne rzeczy sie tu dzieją ale do głowy by mi nie przyszło wysyłać przez biurko prezesa, nigdy tego nie robiłem i robić nie będę.

To teraz wezwanie na dywanik?
;)
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2272
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez jaro123 » niedziela, 16 czerwca 2019, 18:11

magdam napisał(a):
mysik napisał(a):https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sady-nie-moga-oceniac-nominacji-sedziowskich-stanowisko,429144.html


Prezydent zaklina rzeczywistość.


Od kiedy to korzystanie z prerogatywy konstytucyjnej jest zaklinaniem rzeczywistości? <rotfl>
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez jaro123 » niedziela, 16 czerwca 2019, 18:13

arczi napisał(a):Ja uwazam że jest duży plus w obecnym modelu postepowania dyscyplinarnego polegający na tym, że sedziowie we wszystkich instancjach pamietają niedawną prace na linii, znają specyfike pracy, tempo, wiedzą jakie błędy mogą wynikać z nadmiaru spraw, a jakie z lekcewazenia obowiazkow. To powinno przyniesc dobre rezultaty A w szczególności wrócić z orzekaniem "Na ziemie".


Dokładnie tak.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Geralt » niedziela, 16 czerwca 2019, 18:41

kam napisał(a):
suzana22 napisał(a):
Włóczykij napisał(a):Tu się z Tobą Włóczykiju w pełni zgodzę: co to jest, że sąd (skład orzekający) decyduje się zawiadomić prokuraturę i swoje zawiadomienie składa przez prezesa sądu (jednostki organizacyjnej)? :shock:

W moich okolicach chyba jednak to jest nie do pojęcia; bo u nas skład orzekający (przewodniczący tego składu) sam się podpisuje pod pismem do organu typu prokuratura z oczywiście wskazaniem, że to zawiadomienie następuje w związku z okolicznościami zaistniałymi w sprawie do określonej sygnatury. I ja jako sąd zawiadamiając organy typu prokuratura, ORA czy OIRP nigdy nawet nie informowałam prezesa sądu o takich czynnościach uznając je za objęte moją niezawisłością sędziowską.

Od razu sądy warszawskie... Różne rzeczy sie tu dzieją ale do głowy by mi nie przyszło wysyłać przez biurko prezesa, nigdy tego nie robiłem i robić nie będę.

To teraz wezwanie na dywanik?
;)
Też nigdy bym na taki tryb nie wpadł... A mam w sumie niedaleko...


Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7544
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Dreed » niedziela, 16 czerwca 2019, 18:56

A to pismo to jest sądu czy pso wawa ma pisać jakieś swoje, a tylko załącznikiem jest jakieś pismo sędziego, a nie sądu ?
Bo jeżeli to drugie to prawidłowo, że leży u PSO bo on prowadzi korespondencję i to tylko do najwyżej okręgowego bo do regionalnego czy krajowego podpisać powinien PSA.
Wystarczy zajrzeć w przepisy.
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8123
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Włóczykij » niedziela, 16 czerwca 2019, 19:14

Dreed napisał(a):A to pismo to jest sądu czy pso wawa ma pisać jakieś swoje, a tylko załącznikiem jest jakieś pismo sędziego, a nie sądu ?
Bo jeżeli to drugie to prawidłowo, że leży u PSO bo on prowadzi korespondencję i to tylko do najwyżej okręgowego bo do regionalnego czy krajowego podpisać powinien PSA.
Wystarczy zajrzeć w przepisy.



nie odbiegaj PR - owo od problemu

problem został powyżej opisany

PSO może prowadzić swoją korespondencję (vide zakres administracyjny)

Prezes nie powinien był "merytorycznie" podchodzić do wysłać nie wysłać oraz przypomnieć może sądowi, że jest sądem, a zarządzenie o wysłaniu wykonuje sekretariat

takie przerzucenia, jak w tej sprawie, czy i kto wyśle, a zatem pod kątem min. unikania odpowiedzialności (jeśli nie w świadomej piłce kopanej) jest nieprawidłowe

a jeśli regulamin jest nieprawidłowy, to trudno - nie może naruszać ustaw
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19123
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez rbk » niedziela, 16 czerwca 2019, 22:01

Włóczykij napisał(a):
Dreed napisał(a):A to pismo to jest sądu czy pso wawa ma pisać jakieś swoje, a tylko załącznikiem jest jakieś pismo sędziego, a nie sądu ?
Bo jeżeli to drugie to prawidłowo, że leży u PSO bo on prowadzi korespondencję i to tylko do najwyżej okręgowego bo do regionalnego czy krajowego podpisać powinien PSA.
Wystarczy zajrzeć w przepisy.



nie odbiegaj PR - owo od problemu

problem został powyżej opisany

PSO może prowadzić swoją korespondencję (vide zakres administracyjny)

Prezes nie powinien był "merytorycznie" podchodzić do wysłać nie wysłać oraz przypomnieć może sądowi, że jest sądem, a zarządzenie o wysłaniu wykonuje sekretariat

takie przerzucenia, jak w tej sprawie, czy i kto wyśle, a zatem pod kątem min. unikania odpowiedzialności (jeśli nie w świadomej piłce kopanej) jest nieprawidłowe

a jeśli regulamin jest nieprawidłowy, to trudno - nie może naruszać ustaw



Włóczykiju ewentualne zażalenie na decyzję prokuratora o odmowie lub umorzeniu kto powinien wnieść ? Sędzia zawiadamiający ? Przy składzie wieloosobowym wszyscy sędziowie i ławnicy ? Komu prokurator ma doręczać decyzję procesową "sędziemu", "składowi orzekającemu", a może prezesowi sądu ? A czy skład orzekający może ustanowić pełnomocnika ?
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2581
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez suzana22 » niedziela, 16 czerwca 2019, 22:30

rbk jakie zażalenie na decyzję? Przecież sąd zawiadamiając prokuraturę nie staje się stroną. To jest jedynie dla nich informacja celem "rozważenia możliwości" wszczęcia czegoś albo niewszczęcia. A cokolwiek prokuratura zrobił, to zrobi z urzędu.
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8369
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Hammurabi » niedziela, 16 czerwca 2019, 22:45

suzana22 napisał(a):rbk jakie zażalenie na decyzję? Przecież sąd zawiadamiając prokuraturę nie staje się stroną. To jest jedynie dla nich informacja celem "rozważenia możliwości" wszczęcia czegoś albo niewszczęcia. A cokolwiek prokuratura zrobił, to zrobi z urzędu.


Ditto.
Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1956
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Geralt » niedziela, 16 czerwca 2019, 23:42

rbk napisał(a):
Włóczykij napisał(a):
Dreed napisał(a):A to pismo to jest sądu czy pso wawa ma pisać jakieś swoje, a tylko załącznikiem jest jakieś pismo sędziego, a nie sądu ?
Bo jeżeli to drugie to prawidłowo, że leży u PSO bo on prowadzi korespondencję i to tylko do najwyżej okręgowego bo do regionalnego czy krajowego podpisać powinien PSA.
Wystarczy zajrzeć w przepisy.



nie odbiegaj PR - owo od problemu

problem został powyżej opisany

PSO może prowadzić swoją korespondencję (vide zakres administracyjny)

Prezes nie powinien był "merytorycznie" podchodzić do wysłać nie wysłać oraz przypomnieć może sądowi, że jest sądem, a zarządzenie o wysłaniu wykonuje sekretariat

takie przerzucenia, jak w tej sprawie, czy i kto wyśle, a zatem pod kątem min. unikania odpowiedzialności (jeśli nie w świadomej piłce kopanej) jest nieprawidłowe

a jeśli regulamin jest nieprawidłowy, to trudno - nie może naruszać ustaw



Włóczykiju ewentualne zażalenie na decyzję prokuratora o odmowie lub umorzeniu kto powinien wnieść ? Sędzia zawiadamiający ? Przy składzie wieloosobowym wszyscy sędziowie i ławnicy ? Komu prokurator ma doręczać decyzję procesową "sędziemu", "składowi orzekającemu", a może prezesowi sądu ? A czy skład orzekający może ustanowić pełnomocnika ?
Zażalenie służy instytucji. Czyli jednak raczej prezes.

Natomiast nie stoi to na przeszkodzie by zawiadomienie złożył sprawozdawca. Bez pośrednictwa.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7544
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez rbk » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 00:32

Hammurabi napisał(a):
suzana22 napisał(a):rbk jakie zażalenie na decyzję? Przecież sąd zawiadamiając prokuraturę nie staje się stroną. To jest jedynie dla nich informacja celem "rozważenia możliwości" wszczęcia czegoś albo niewszczęcia. A cokolwiek prokuratura zrobił, to zrobi z urzędu.


Ditto.



Geralto in fine...
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2581
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez censor » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 08:15

Włóczykij napisał(a):zadziwia mnie kultura organizacyjna sądów warszawskich, czyli w sumie wschodnich, bo głównie zostały zasilone kadrą z aplikacji ściany wschodniej ( warszawiacy przenosili się do innych zawodów, lepiej płatnych, co wobec upływu czasu też już jakoś musiało się przetrzeć, ale naprawienie nie jest łatwe )
A może by tak nie szerzyć stereotypów regionalnych
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8647
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Hinoki » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 10:14

rbk napisał(a):
Włóczykij napisał(a):
Dreed napisał(a):A to pismo to jest sądu czy pso wawa ma pisać jakieś swoje, a tylko załącznikiem jest jakieś pismo sędziego, a nie sądu ?
Bo jeżeli to drugie to prawidłowo, że leży u PSO bo on prowadzi korespondencję i to tylko do najwyżej okręgowego bo do regionalnego czy krajowego podpisać powinien PSA.
Wystarczy zajrzeć w przepisy.



nie odbiegaj PR - owo od problemu

problem został powyżej opisany

PSO może prowadzić swoją korespondencję (vide zakres administracyjny)

Prezes nie powinien był "merytorycznie" podchodzić do wysłać nie wysłać oraz przypomnieć może sądowi, że jest sądem, a zarządzenie o wysłaniu wykonuje sekretariat

takie przerzucenia, jak w tej sprawie, czy i kto wyśle, a zatem pod kątem min. unikania odpowiedzialności (jeśli nie w świadomej piłce kopanej) jest nieprawidłowe

a jeśli regulamin jest nieprawidłowy, to trudno - nie może naruszać ustaw



Włóczykiju ewentualne zażalenie na decyzję prokuratora o odmowie lub umorzeniu kto powinien wnieść ? Sędzia zawiadamiający ? Przy składzie wieloosobowym wszyscy sędziowie i ławnicy ? Komu prokurator ma doręczać decyzję procesową "sędziemu", "składowi orzekającemu", a może prezesowi sądu ? A czy skład orzekający może ustanowić pełnomocnika ?

Prezes sądu który zawiadomił o podejrzeniu popełnienia przez sędziego deliktu dyscyplinarnego w przypadku odmowy podjęcia postępowania przez rzecznika dyscyplinarnego nie dysponuje żadnymi środkami zaskarżenia. Jedynie może liczyć na MS. Tak stanowi usp ( jeśli mnie pamięć nie myli).
Hinoki
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 582
Dołączył(a): sobota, 10 grudnia 2016, 19:07
Kim jestem ?: znam FS nie tylko z widzenia

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez kam » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 10:18

Ale tu chodzi o prokuratora...
Tylko czy z kompetencji do zaskarżenia decyzji wynika, że prezes musi kierować zawiadomienie? Prezes jest też uprawniony do reprezentowania Skarbu Państwa przy wnoszeniu skargi na czynności komornika. Czy z tego wynika, że każde polecenie dokonania czynności ma kierować do komornika prezes? Chodzi o czynności jak doręczenie albo sporządzenie protokołu stanu faktycznego, a nie wszczęcie egzekucji...
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2272
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Hinoki » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 10:27

kam napisał(a):Ale tu chodzi o prokuratora...
.


Wiem. Nasunęło mi się porównanie i spostrzeżenie, że postępowanie z usp powinno cechować się odpowiednim podobieństwem do karnego, skoro w postępowaniu przygotowawczym pokrzywdzony ma środek zaskarżenia odmowy pojęcia czynności przez prokuratora, to prezes sądu powinien mieć instrument do zakwestinowania postanowienia odmawiajacego autorstwa rzecznika dyscyplinarnego.
Hinoki
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 582
Dołączył(a): sobota, 10 grudnia 2016, 19:07
Kim jestem ?: znam FS nie tylko z widzenia

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez magdam » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 16:48

Sędzia Łukasz Biliński, który zasłynął z powoływania się na konstytucję w licznych orzeczeniach dotyczących obywatelskich protestów, ma trafić do wydziału rodzinnego. – Odbieram to jako szykanę związaną z moim orzecznictwem – mówi.

https://siedlecka.blog.polityka.pl/2019 ... 1jxRtKUra4
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2308
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez kam » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 19:00

https://oko.press/sad-odsuwa-sedziego-b ... rzadowych/
„(...) Przenosi się mnie, choć nie jestem sędzią o najkrótszym stażu w wydziale karnym” – mówi sędzia Łukasz Biliński.

I czy na pewno wszyscy zabierający głos powinni wypowiadać się o sprawie?
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2272
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Kret » wtorek, 18 czerwca 2019, 10:42

Raczej problem widzę w tym, że wszyscy sędziowie z likwidowanego wydziału przechodzą do innych wydziałów karnych, a tylko ten jeden - wbrew swojej woli - do rodzinnego. Jak mawia się w memach:
Obrazek
Avatar użytkownika
Kret
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 991
Dołączył(a): poniedziałek, 17 czerwca 2013, 09:52
Lokalizacja: Kretowisko

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez mysik » wtorek, 18 czerwca 2019, 12:33

magdam napisał(a):Sędzia Łukasz Biliński, który zasłynął z powoływania się na konstytucję w licznych orzeczeniach dotyczących obywatelskich protestów, ma trafić do wydziału rodzinnego. – Odbieram to jako szykanę związaną z moim orzecznictwem – mówi.

https://siedlecka.blog.polityka.pl/2019 ... 1jxRtKUra4

Pewnie napis na koszulce był niewłaściwy.
mysik
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 120
Dołączył(a): sobota, 8 grudnia 2018, 21:57
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Geralt » środa, 19 czerwca 2019, 15:36

Kret napisał(a):Raczej problem widzę w tym, że wszyscy sędziowie z likwidowanego wydziału przechodzą do innych wydziałów karnych, a tylko ten jeden - wbrew swojej woli - do rodzinnego. Jak mawia się w memach:
Obrazek


Nie znając bliżej sytuacji w danym sądzie / wydziale byłbym dość ostrożny w formułowaniu konkluzji... <milczek>
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7544
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez magdam » środa, 19 czerwca 2019, 17:47

Niezależnie od intencji prezesa tegoż sądu procedura jest jasna, tj. najpierw wszyscy sędziowie zlikwidowanego wydziału powinni być przeniesieni do wydziału, który przejmuje ich sprawy, a dopiero potem można ich ewentualnie przenosić do innego wydziału. No chyba, że przeniesienie następuje za zgodą sędziego.
W tym przypadku prezes (co najmniej proceduralnie) postąpił nieprawidłowo.
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2308
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Dreed » środa, 19 czerwca 2019, 18:22

A z czego to wynika? Nie ma przepisu, który nakazuje przenieść wszystkich z znoszonego wydziału do innego i później dopiero jednego. Zresztą generalnie jest to bezsensowne.
Pomijam, że staż nie jest kryterium bezwarubkowym i głównym.
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8123
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Darkside » środa, 19 czerwca 2019, 18:33

magdam napisał(a):Niezależnie od intencji prezesa tegoż sądu procedura jest jasna, tj. najpierw wszyscy sędziowie zlikwidowanego wydziału powinni być przeniesieni do wydziału, który przejmuje ich sprawy, a dopiero potem można ich ewentualnie przenosić do innego wydziału. No chyba, że przeniesienie następuje za zgodą sędziego.
W tym przypadku prezes (co najmniej proceduralnie) postąpił nieprawidłowo.
no a który to przepis reguluje ?

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
No pain no gain!

Boże! Proszę, daj mi siłę, abym pogodził się z tym, czego zmienić nie mogę; odwagę, abym zmienił to, co zmienić mogę i mądrość, abym potrafił odróżnić jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
Darkside
Junior admin
Junior admin
 
Posty: 3732
Dołączył(a): wtorek, 26 listopada 2013, 13:07
Lokalizacja: Kato
Kim jestem ?: Jestem sobie

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez magdam » środa, 19 czerwca 2019, 22:06

Dreed napisał(a):A z czego to wynika? Nie ma przepisu, który nakazuje przenieść wszystkich z znoszonego wydziału do innego i później dopiero jednego. Zresztą generalnie jest to bezsensowne.
Pomijam, że staż nie jest kryterium bezwarubkowym i głównym.

Zapytaj pana Pawłyszcze, on Ci wytłumaczy.
Jego stanowisko w tej kwestii uważam za racjonalne i logiczne.
Inna interpretacja - taka jak tu przez Ciebie zaprezentowana - jest bezsensowna i prowadzi do kuriozalnych sytuacji - vide Elbląg, gdzie 2 sędziów przez 4 miesiące pozostawało bez przydziału do jakiegokolwiek wydziału.

Zresztą zgodnie ze stanowiskiem MS-u głosowałeś dotychczas już w co najmniej 4 sprawach w KRS-ie.
Nie pamiętasz?
Czy może fakt, że tą decyzję o przeniesieniu sędziego Bilińskiego podjął prezes Mitera spowodował zmianę stanowiska członków KRS w tej kwestii?

Dla ułatwienia: pismo MS-u z 24 września 2018 r., DKO-I-024-108/18.
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2308
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

Postprzez Darkside » środa, 19 czerwca 2019, 22:51

magdam napisał(a):Inna interpretacja - taka jak tu przez Ciebie zaprezentowana - jest bezsensowna i prowadzi do kuriozalnych sytuacji - vide Elbląg, gdzie 2 sędziów przez 4 miesiące pozostawało bez przydziału do jakiegokolwiek wydziału.

(...)

Dla ułatwienia: pismo MS-u z 24 września 2018 r., DKO-I-024-108/18.


To mnie przekonuje.

Wycieczki personalne pomijam.

Dzięki za namiar na w.w pismo.

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
No pain no gain!

Boże! Proszę, daj mi siłę, abym pogodził się z tym, czego zmienić nie mogę; odwagę, abym zmienił to, co zmienić mogę i mądrość, abym potrafił odróżnić jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
Darkside
Junior admin
Junior admin
 
Posty: 3732
Dołączył(a): wtorek, 26 listopada 2013, 13:07
Lokalizacja: Kato
Kim jestem ?: Jestem sobie

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość