Zamach na członka KRS?


Włóczykij napisał(a):bynajmniej nie jedyne w swoim rodzaju
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... wania.html
ETPC po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.
Nie wyrzucił tylko otworzył nowy wątek - do wiadomości kolegi z Krainy Deszczowców.magdam napisał(a):@Dreed - skoro wyrzuciłeś nasze posty dotyczące „zamachu” na D. Drajewicza, to wyrzuć też post @arcziego z linkiem, jak to słusznie ujął Hammurabi, do internetowego rynsztoku.
Opinia rzecznika TSUE (nie o „zamachu”):
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07
magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07
Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.iga napisał(a):magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07
no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki
Geralt napisał(a):Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.iga napisał(a):
no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki
Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.
W ramach walki z dyskryminacją...
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Ja to bym nawet był za tym, żeby powszechnych zaczął gnębić tak jak SSN, dając w ciągu 6 miesięcy możliwość przejścia na spoczynek w dowolnym wieku...suzana22 napisał(a):Geralt napisał(a):Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.iga napisał(a):magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07
no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki
Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.
W ramach walki z dyskryminacją...
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Mam wielką nadzieję, że PIS jednak będzie nas kobiety dalej w ten sposób dyskryminował. Zresztą zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
Geralt napisał(a):Ja to bym nawet był za tym, żeby powszechnych zaczął gnębić tak jak SSN, dając w ciągu 6 miesięcy możliwość przejścia na spoczynek w dowolnym wieku...suzana22 napisał(a):Geralt napisał(a):Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.iga napisał(a):magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07
no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki
Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.
W ramach walki z dyskryminacją...
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Mam wielką nadzieję, że PIS jednak będzie nas kobiety dalej w ten sposób dyskryminował. Zresztą zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
suzana22 napisał(a):Ja to bym nawet był za tym, żeby powszechnych zaczął gnębić tak jak SSN, dając w ciągu 6 miesięcy możliwość przejścia na spoczynek w dowolnym wieku...Geralt napisał(a):suzana22 napisał(a):Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.Geralt napisał(a):iga napisał(a):[quote="magdam"]
Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07 ... ku/l626p07
no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki
Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.
W ramach walki z dyskryminacją...
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Mam wielką nadzieję, że PIS jednak będzie nas kobiety dalej w ten sposób dyskryminował. Zresztą zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
iga napisał(a):Kompletny odjazd. Sąd Najwyższy przedkłada Traktaty UE nad Konstytucję. Nad konstytucyjne prerogatywy Prezydenta i konstytucyjną rolę KRS.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3061 ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html
O ile nie podzielam poglądu Arcziego co do istoty UE to jednak koncepcja wnoszenia pozwu do dowolnego sądu jest zdumiewająca.arczi napisał(a):iga napisał(a):Kompletny odjazd. Sąd Najwyższy przedkłada Traktaty UE nad Konstytucję. Nad konstytucyjne prerogatywy Prezydenta i konstytucyjną rolę KRS.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3061 ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html
Nie wiedzialem że można sobie skladac pozew do dowolnego sądu w tym SN... najlepiej do sądu sprzyjającego... ktoś zmienil ustawe o SN?![]()
Iga moim zdaniem ruch SN jest zaskoczeniem tylko dla osób, które nie znają początków powstania Unii, jej celów i sposobu działania ukrywanych skrzętnie przed spoleczenstwem przez ojców zalozycieli a kontynuowanych dzisiaj. Przecież tym celem jest Europa bez granic, bez wartosci, antyreligijna, federalistyczna, dająca priorytet wspolnemu rynkowi, jezeli pasuje wiekszym panstwom, gdzie nie wiadomo kto rządzi faktycznie, gdzie demokracja jest wydmuszką i jest akceptowana tylko wtedy, gdy pasują wyniki wyborów możnym w Europie grupom interesów .
Prawo...
Traktaty, a widać to coraz wyrazniej, zostały tak skonstruowane, by je przyjąć ale rzeczywista władza będzie poszerzana przez TSUE, który będzie wyinterpretowywal obowiazki nie z norm prawnych, a preambuły ducha traktatów / przełomowa sprawa Van Gend & Loos / W taki sposób przyjmowane będą kolejne dziedziny życia bez zgody państw. Przyjmowane czyli ksztaltowane poza procesem demokratycznym. Albo Europa to zrozumie albo wiele z niej nie zostanie...
SN to wie i dlatego pozwala sobie na dowolną wolte...
Swoją drogą warto odświeżyć temat listu do KE bo przypuszczam, że niewielu o tym pamięta (lub chce pamiętać).arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..
Geralt napisał(a):Swoją drogą warto odświeżyć temat listu do KE bo przypuszczam, że niewielu o tym pamięta (lub chce pamiętać).arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Otóż to.Hinoki napisał(a):Geralt napisał(a):Swoją drogą warto odświeżyć temat listu do KE bo przypuszczam, że niewielu o tym pamięta (lub chce pamiętać).arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Onegdaj, czyli przed 2015 rokiem, Iustitia pisała do organów UE ws ustroju sądów i statusu sędziów w Polsce. Odpowiedź była jedna i kategoryczna. My tym nie zajmujemy się. To są sprawy wewnętrzne danego kraju członkowskiego.
arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..
arczi napisał(a):iga napisał(a):Kompletny odjazd. Sąd Najwyższy przedkłada Traktaty UE nad Konstytucję. Nad konstytucyjne prerogatywy Prezydenta i konstytucyjną rolę KRS.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3061 ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html
Nie wiedzialem że można sobie skladac pozew do dowolnego sądu w tym SN... najlepiej do sądu sprzyjającego... ktoś zmienil ustawe o SN?![]()
Iga moim zdaniem ruch SN jest zaskoczeniem tylko dla osób, które nie znają początków powstania Unii, jej celów i sposobu działania ukrywanych skrzętnie przed spoleczenstwem przez ojców zalozycieli a kontynuowanych dzisiaj. Przecież tym celem jest Europa bez granic, bez wartosci, antyreligijna, federalistyczna, dająca priorytet wspolnemu rynkowi, jezeli pasuje wiekszym panstwom, gdzie nie wiadomo kto rządzi faktycznie, gdzie demokracja jest wydmuszką i jest akceptowana tylko wtedy, gdy pasują wyniki wyborów możnym w Europie grupom interesów .
Prawo...
Traktaty, a widać to coraz wyrazniej, zostały tak skonstruowane, by je przyjąć ale rzeczywista władza będzie poszerzana przez TSUE, który będzie wyinterpretowywal obowiazki nie z norm prawnych, a preambuły ducha traktatów / przełomowa sprawa Van Gend & Loos / W taki sposób przyjmowane będą kolejne dziedziny życia bez zgody państw. Przyjmowane czyli ksztaltowane poza procesem demokratycznym. Albo Europa to zrozumie albo wiele z niej nie zostanie...
SN to wie i dlatego pozwala sobie na dowolną wolte...
kam napisał(a):https://oko.press/sad-odsuwa-sedziego-bilinskiego-ktory-uniewinnial-za-udzial-w-protestach-antyrzadowych/
„(...) Przenosi się mnie, choć nie jestem sędzią o najkrótszym stażu w wydziale karnym” – mówi sędzia Łukasz Biliński.
I czy na pewno wszyscy zabierający głos powinni wypowiadać się o sprawie?
iga napisał(a):arczi, o ile kojarzę ojcowie założyciele UE mieli szlachetny cel - UE miała być wspólnym obszarem gospodarczym by zapobiegać wojnom na kontynencie. Wypaczenia pojawiły się później - jak to niestety często bywa że szlachetnymi projektami
Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości