Piszą o nas w lipcu 2019

[romanoza]

Nasi koledzy osiągają efekt odwrotny od zamierzonego ,ludzie sa zmęczeni wyglupami sadowych celebrytów, opowieściami o stalinowskich metodach ,więzieniach .Zastanawiam się ile pogardy do Człowieka trzeba miec , by nazywać kolegę neosedzia i nawoływać do lekceważenia jego wyroków .O dyscyplinarkach robionych bez powodu przez długie lata wiemy wszyscy, wiemy ile w nich było złośliwości aktualnych obrońców demokracji.Niedobrze się robi i tyle. Obluda i zakłamanie w najgorszym wydaniu.

no właśnie, na ile ludzie są w bańce, zwł. informacyjnej i to przyjmują
jak będzie wyglądała tak budowana wiarygodność

a tak swoją drogą, patrząc na podsumowania skali już wprowadzonych zmian i tego mocnego wierzgania Krakowa, znanego z takiego marazmu - czy nie jest uzasadniona hipoteza - jak silny był tam beton, że taka skala wierzgania ?

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-kr ... ie/j3n1pns

i jeszcze to,
po co się czepiają oświadczenia s. Żurka - dodatek w MS, stamtąd prosto do KRS z dodatkiem za Rzecznika, no to miał na inwestycje

Już sprostowane, to nie była pomyłka http://krs.pl/pl/aktualnosci/d,2019,7/5 ... ajatkowego

[Włóczykij]

ale zrobił się news dnia, czy wieczora w TV

i w końcu na onecie jest oświadczenie, że to po prostu dochód sędziego, więc nie trzeba osobno wpisywać
czyli coś co na początku wydawało mi się oczywiste, jednak okazuje się faktem ?
to po co jak zwykle było to stałe prawnicze rzeźbienie
a wypowiedzi polityków o sprawie bezcenne
hucpa osłabiająca

[Włóczykij]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/luka-w- ... tu/8605dvf
Luka w oświadczeniu majątkowym szefa KRS. Ruch CBA po publikacji Onetu

i klasyka problemu współmierności środków, czyli tym samym zasadności podjętych działań
nie po raz pierwszy ten problem pojawia się, a tymczasem standardy wypracowane w propagowanym orzecznictwie strasburskiem, które sensownie opisuje schematy do oceny, od dawna próbuje się upowszechniać
nie byłyby potrzebne, bo chodzi o racjonalność zachowań i ich ocen i radziliśmy sobie, ale jednak obserwacja stosowania prawa zwraca uwagę na istniejący w tym zakresie problem i dlatego te standardy mogą pomagać porządkować, gdy u stosujących prawo zawodzi zwykłe czucie prawa (przecież Straburg to też o prostu prawnicy)

pieją ekonomiści o naszym zapóźnieniu technologicznym, ale co z humanistyką ?
czytam opracowanie dot. granic wypowiedzi i okazuje się, że to nad czym u nas ciągle przetaczają łomotaniny dyskusyjne bywa uporządkowane
https://www.lexico.com/en/definition/nazi
od razu w słowniku jest odniesienie do używania słowa nazista w nowym znaczeniu
i ile procesu nie budziło by takich kontrowersji
https://pl.wiktionary.org/wiki/nazista# ... nterlingua)

ps. inna rzecz, że głośny ostatnio kazus jest przykładem jak i bez racjonalności to i te standardy nie pomogą w stosowaniu prawa. bo to nie polega na zwykłym kalkuj/powtórz, ale trzeba zawsze ważenia
niestety przykłady można kontynuować

[Geralt]

Nasi koledzy osiągają efekt odwrotny od zamierzonego ,ludzie sa zmęczeni wyglupami sadowych celebrytów, opowieściami o stalinowskich metodach ,więzieniach .Zastanawiam się ile pogardy do Człowieka trzeba miec , by nazywać kolegę neosedzia i nawoływać do lekceważenia jego wyroków .O dyscyplinarkach robionych bez powodu przez długie lata wiemy wszyscy, wiemy ile w nich było złośliwości aktualnych obrońców demokracji.Niedobrze się robi i tyle. Obluda i zakłamanie w najgorszym wydaniu.

no właśnie, na ile ludzie są w bańce, zwł. informacyjnej i to przyjmują
jak będzie wyglądała tak budowana wiarygodność

a tak swoją drogą, patrząc na podsumowania skali już wprowadzonych zmian i tego mocnego wierzgania Krakowa, znanego z takiego marazmu - czy nie jest uzasadniona hipoteza - jak silny był tam beton, że taka skala wierzgania ?

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-kr ... ie/j3n1pns

i jeszcze to,
po co się czepiają oświadczenia s. Żurka - dodatek w MS, stamtąd prosto do KRS z dodatkiem za Rzecznika, no to miał na inwestycje

Już sprostowane, to nie była pomyłka http://krs.pl/pl/aktualnosci/d,2019,7/5 ... ajatkowego

Trochę niespójne te wersje...

Ale całkiem przekonujące jest twierdzenie, że tego w ogóle nie trzeba wpisywać.

Ciekawe jak było poprzednio?

Biorąc jednak pod uwagę, że fakt pełnienienia funkcji jest powszechnie znany to trudno racjonalnie wytłumaczyć tezę o umyślnym zatajeniu w rozumieniu art.233.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[wanam]

Wpisywali i teraz 12 sędziów wpisało. Taka sama dieta jest dla posła, senatora. Też karnie wpisują. Jest to dochód z tytułu działalności społecznej i obywatelskiej Można sprawdzić w ustawie o PIT

[wanam]

Wpisywali i teraz 12 sędziów wpisało. Taka sama dieta jest dla posła, senatora. Też karnie wpisują. Jest to dochód z tytułu działalności społecznej i obywatelskiej Można sprawdzić w ustawie o PIT

[Włóczykij]

a mnie zdziwiło, że to są tak wysokie kwoty, gdyż pobierają także wynagrodzenie za pracę sędziego
pomyślałam więc, na ile te dodatki są porównywalne do dodatków za PW itp., bo przecież stąd się biorą pieniądze dodatkowe za sprawowanie funkcji - czyż nie ?

a skoro są wątpliwości to po solidnej analizie prawnej samo KRS powinno podjąć uchwałę w tej kwestii, czy wpisuje się
i raz jeszcze zauważę, że to nie jest dodatkowe zatrudnienie, a pełnią funkcję w wymiarze sprawiedliwości (nie poza)

[bratwojt]

https://plus.nowosci.com.pl/sedzia-doro ... TuoPhz-zy0

Czy to na poważnie?

[rbk]

Wpisywali i teraz 12 sędziów wpisało. Taka sama dieta jest dla posła, senatora. Też karnie wpisują. Jest to dochód z tytułu działalności społecznej i obywatelskiej Można sprawdzić w ustawie o PIT

Nie wpisuje się. Forumlarze są inne niż posłów i senatorów.

[wanam]

To nie kwestia formularza tylko faktu kto pobiera dietę. A pobiera poseł senator sędzia. Czyli dieta jest związana z faktem bycia członkiem KRS a nie bycia sędzią.

A tak na marginesie jest to wykładnia wymyślona na poczekaniu i na siłę. Jeszcze w czwartek brak wynagrodzenia w oświadczeniu to była pomyłka, w piątek to już celowe pominięcie. W którym miejscu autor wykładni minął sie z prawdą?

[Włóczykij]

To nie kwestia formularza tylko faktu kto pobiera dietę. A pobiera poseł senator sędzia. Czyli dieta jest związana z faktem bycia członkiem KRS a nie bycia sędzią.

A tak na marginesie jest to wykładnia wymyślona na poczekaniu i na siłę. Jeszcze w czwartek brak wynagrodzenia w oświadczeniu to była pomyłka, w piątek to już celowe pominięcie. W którym miejscu autor wykładni minął sie z prawdą?

aż tak daleko ta zmiana KRS nie szła

są to sędziowie, którzy pełnią funkcje w organie, gdzie spotykają się 3 władze, ale nie wyalienowany z sądownictwa, lecz będącym jego składnikiem
udział niesędziów to realizacja kontroli władz, jak i udziału obywateli


diet za wyjazdy służbowe, strice wydatki nie wpisujemy

na KRS nie ma osobnego zatrudnienia (to tylko jest związane ze służbą), a chyba już przy KSSIP jest

[arczi]

Przychylam Wanamowi. Pensja szefa krs nie wiąże się ze sprawowaniem urzędu sędziego tylko ze sprawowaniem urzędu szefa krs, na które to stanowisko zostal wybrany. To nie żaden organ sądu
To organ konstytucyjny. Więc dochody powinien ujawnić. Podobnie jak za piastowanie funkcji komisarza wyborczego.

[Geralt]

To nie kwestia formularza tylko faktu kto pobiera dietę. A pobiera poseł senator sędzia. Czyli dieta jest związana z faktem bycia członkiem KRS a nie bycia sędzią.

A tak na marginesie jest to wykładnia wymyślona na poczekaniu i na siłę. Jeszcze w czwartek brak wynagrodzenia w oświadczeniu to była pomyłka, w piątek to już celowe pominięcie. W którym miejscu autor wykładni minął sie z prawdą?

No niestety ale zmienna linia obrony nie polepsza sytuacji autora.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Geralt]

Przychylam Wanamowi. Pensja szefa krs nie wiąże się ze sprawowaniem urzędu sędziego tylko ze sprawowaniem urzędu szefa krs, na które to stanowisko zostal wybrany. To nie żaden organ sądu
To organ konstytucyjny. Więc dochody powinien ujawnić. Podobnie jak za piastowanie funkcji komisarza wyborczego.

Za komisarza - tak. Za PW KRS - mam wątpliwości. Organ wymiaru sprawiedliwości jednak (wg systematyki konstytucyjnej).

Inna rzecz to umyślność...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[rbk]

Przychylam Wanamowi. Pensja szefa krs nie wiąże się ze sprawowaniem urzędu sędziego tylko ze sprawowaniem urzędu szefa krs, na które to stanowisko zostal wybrany. To nie żaden organ sądu
To organ konstytucyjny. Więc dochody powinien ujawnić. Podobnie jak za piastowanie funkcji komisarza wyborczego.

Dieta przysługuje z racji bycia członkiem KRS, a nie przewodniczacym KRS.

[jaro123]

Przychylam Wanamowi. Pensja szefa krs nie wiąże się ze sprawowaniem urzędu sędziego tylko ze sprawowaniem urzędu szefa krs, na które to stanowisko zostal wybrany. To nie żaden organ sądu
To organ konstytucyjny. Więc dochody powinien ujawnić. Podobnie jak za piastowanie funkcji komisarza wyborczego.

Ja akurat w tej kwestii mam inne zdanie. Gdyby tak było, jak mówisz arczi, to do oświadczeń należałoby wpisywać uposażenia sędziowskie. Ustawa USP wyklucza wszystko , co jest w związku z pełnieniem urzędu sędziego, a więc i inne "dochody", czyli diety. Przewodniczący nie mógłby być członkiem KRS, gdyby nie był sędzią. Podobnie jak z wynagrodzeniem jako sędzia komisarz. Moim zdaniem oczywiście.

[wanam]

Ciekawy materiał.

https://fakty.tvn24.pl/fakty-po-poludni ... 52356.html ... 52356.html

[wanam]

Ja akurat w tej kwestii mam inne zdanie. Gdyby tak było, jak mówisz arczi, to do oświadczeń należałoby wpisywać uposażenia sędziowskie. Ustawa USP wyklucza wszystko , co jest w związku z pełnieniem urzędu sędziego, a więc i inne "dochody", czyli diety. Przewodniczący nie mógłby być członkiem KRS, gdyby nie był sędzią. Podobnie jak z wynagrodzeniem jako sędzia komisarz. Moim zdaniem oczywiście.

Przewodniczący mógłby być członkiem KRS jako poseł, senator, MS, przedstawiciel Prezydenta.

Uposażenia sędziowskie dostają tylko sędziowie (podobnie jak dodatki funkcyjne do tych uposażeń) i nic więcej nie jest związane z byciem sędzią.

Wszystko inne - KSSIP, patronaty na aplikacjach, udział w komisjach wyborczych, bycie komisarzem wyborczym, członkiem KRS to dochód nie związany z urzędem sędziego.

A teraz argument z ustawy podatkowej - art 21 ust. 1 pkt 17 PIT diety oraz kwoty stanowiące zwrot kosztów, otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich - do wysokości nieprzekraczającej miesięcznie kwoty 3000 zł;

Ustawodawca wprost to określił, że jest to związane z obowiązkami społecznymi i obywatelskimi, a nie z wykonywaniem zawodu sędziego.

Już pisałem, że jest to wykładnia wymyślona na siłę, pod presją czasu.
I naprawdę dziwię się niektórym osobom, co czynią.

[Włóczykij]

dyskusja to jedno
ale herezje w wykonaniu przedstawiciela to grubo

jednak proponuje dokształcenie w materii pt. pomiot : Krajowa Rada Sądownictwa - pomysł na organ, przyczyny powstania, funkcjonowanie
takie a b e c a d ł o

[Włóczykij]

tu dopiero są procesy
https://businessinsider.com.pl/wiadomos ... ro/gknm8tr
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... ge/84ee4jq

w takim kierunku systematycznie rozwijamy system prawny, więc proszzz

i cd

https://oko.press/ktos-corke-krzywdzi-a ... -edukacji/
czyli jak przerzucić winę na sądy

[Włóczykij]

i teraz już nie wiem gdzie umieścić, bo w dowcipach się przed chwilą wpisałam
co się dzieje, najpierw taki tuz kabaretu jak J. Pierzak, a teraz
https://www.facebook.com/WolneSady/vide ... 5OTc5MjA3/

no nie ma opcji na sędziów społecznych, prawo w naszych czasach jest już za trudne dla prawników

[Dreed]

Kto mieczem wojuje od miecza ginie.

[jaro123]

i teraz już nie wiem gdzie umieścić, bo w dowcipach się przed chwilą wpisałam
co się dzieje, najpierw taki tuz kabaretu jak J. Pierzak, a teraz
https://www.facebook.com/WolneSady/vide ... 5OTc5MjA3/

no nie ma opcji na sędziów społecznych, prawo w naszych czasach jest już za trudne dla prawników

Na takie "kabarety" szkoda mojego czasu.

[wanam]

Kto mieczem wojuje od miecza ginie.

Czekamy na zgłoszenie incydentu z zakresu przetwarzania danych osobowych. Mają 72 godziny

[Geralt]

Kto mieczem wojuje od miecza ginie.

Coraz ciekawiej... Jak rozumiem ukrył akta przed s. Zawistowskim... Teraz zamiast piaskownicy mamy ciuciubabkę...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka