Tak na marginesie - znowu Sulęcin?efa napisał(a):Oczywiście nie wprost o nas, lecz o prokuraturze, jednak polecam. Mną wstrząsnęło. Oczywiście to tylko doniesienie medialne i pojawią się głosy o braku twardych dowodów, jednak każdy może sobie sam ocenić, na ile historia jest uprawdopodobniona i w jakim stopniu
http://wyborcza.pl/7,75398,25196946,pro ... 1-L.2.duzy
Hammurabi napisał(a):http://wyborcza.pl/7,75398,25201772,sad-znow-bojkotuje-sedziego-od-ziobry-lasota-w-skladzie-rozprawy.html#s=BoxWyboLink
Myślę, że pani sędzi umyka, że jej działania stanowią pozaprocesowy sposób wpłynięcia na skład sądu
Nie należy mylić odwagi z odważnikiem.Hammurabi napisał(a):http://wyborcza.pl/7,75398,25201772,sad-znow-bojkotuje-sedziego-od-ziobry-lasota-w-skladzie-rozprawy.html#s=BoxWyboLink
Myślę, że pani sędzi umyka, że jej działania stanowią pozaprocesowy sposób wpłynięcia na skład sądu
Niestety umyka.Hammurabi napisał(a):http://wyborcza.pl/7,75398,25201772,sad-znow-bojkotuje-sedziego-od-ziobry-lasota-w-skladzie-rozprawy.html#s=BoxWyboLink
Myślę, że pani sędzi umyka, że jej działania stanowią pozaprocesowy sposób wpłynięcia na skład sądu
dodając do mojej poprzedniej wypowiedzi, nie znam Pani Sędzi, nie mam do niej żadnego stosunku ani też moją intencją nie było jej obrażenie. Pomijając wszystkie okoliczności polityczne i pozapolityczne jest to moim zdaniem niebezpieczny precedens który wszystkim się odbije czkawką.Geralt napisał(a):Niestety umyka.Hammurabi napisał(a):http://wyborcza.pl/7,75398,25201772,sad-znow-bojkotuje-sedziego-od-ziobry-lasota-w-skladzie-rozprawy.html#s=BoxWyboLink
Myślę, że pani sędzi umyka, że jej działania stanowią pozaprocesowy sposób wpłynięcia na skład sądu
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Oczywiście. Gdy zaczniemy sami sobie dobierać składy w których chcemy lub nie chcemy orzekać - z prawem do rzetelnego procesu nie będzie to miało nic wspólnego.Darkside napisał(a):dodając do mojej poprzedniej wypowiedzi, nie znam Pani Sędzi, nie mam do niej żadnego stosunku ani też moją intencją nie było jej obrażenie. Pomijając wszystkie okoliczności polityczne i pozapolityczne jest to moim zdaniem niebezpieczny precedens który wszystkim się odbije czkawką.Geralt napisał(a):Niestety umyka.Hammurabi napisał(a):http://wyborcza.pl/7,75398,25201772,sad-znow-bojkotuje-sedziego-od-ziobry-lasota-w-skladzie-rozprawy.html#s=BoxWyboLink
Myślę, że pani sędzi umyka, że jej działania stanowią pozaprocesowy sposób wpłynięcia na skład sądu
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
Geralt napisał(a):Postulat odwrócenia dokonanych w tej kadencji reform sądownictwa łączy większość opozycji. Nie piszą jednak, jak chcą to zrobić.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3091 ... J8l9PilYzY
bruno napisał(a):Geralt napisał(a):Postulat odwrócenia dokonanych w tej kadencji reform sądownictwa łączy większość opozycji. Nie piszą jednak, jak chcą to zrobić.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3091 ... J8l9PilYzY ... J8l9PilYzY
jak to jak : Budka na MS , KRS z s.Zurkiem i innymi wybitnymi użytkownikami thirtów z napisem KONSTYTUCJA ,Prezes SSI NA Prezesa TK , Tuleya na W-ce Prezesa TK ,
i wszystko będzie zgodnie z prawem wewnetrznym , UE itd
Ja bym jednak obstawiał - prezes IS na I Prezesa SN - po zakończeniu kadencji obecnej PPSN.bruno napisał(a):Geralt napisał(a):Postulat odwrócenia dokonanych w tej kadencji reform sądownictwa łączy większość opozycji. Nie piszą jednak, jak chcą to zrobić.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3091 ... J8l9PilYzY ... J8l9PilYzY
jak to jak : Budka na MS , KRS z s.Zurkiem i innymi wybitnymi użytkownikami thirtów z napisem KONSTYTUCJA ,Prezes SSI NA Prezesa TK , Tuleya na W-ce Prezesa TK ,
i wszystko będzie zgodnie z prawem wewnetrznym , UE itd
Geralt napisał(a):Ja bym jednak obstawiał - prezes IS na I Prezesa SN - po zakończeniu kadencji obecnej PPSN.bruno napisał(a):Geralt napisał(a):Postulat odwrócenia dokonanych w tej kadencji reform sądownictwa łączy większość opozycji. Nie piszą jednak, jak chcą to zrobić.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3091 ... J8l9PilYzY ... J8l9PilYzY
jak to jak : Budka na MS , KRS z s.Zurkiem i innymi wybitnymi użytkownikami thirtów z napisem KONSTYTUCJA ,Prezes SSI NA Prezesa TK , Tuleya na W-ce Prezesa TK ,
i wszystko będzie zgodnie z prawem wewnetrznym , UE itd
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
Ujawnianie dokumentów jest kluczowe. Resztę można oceniać różnie, ale papiery przecież ktoś dostarczał.anpod napisał(a):Kolejna odsłona..głownie posiadanych kart.
https://aferahejtowa.wordpress.com/2019 ... ssion=true ... ssion=true
Niezależnie od argumentów, do których sięgali zwolennicy przywró-cenia asesury, jak ikrytycy zaproponowanych rozwiązań bądź ich ele-mentów, wydaje się, że najtrafniejszą opinię oprzyszłych losach ustawy wyraziło Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” już na etapie prac parlamentarnych nad prezydenckim projektem: „Trzeba się liczyć, że samo tylko przyjęcie ustawy przez izby Parlamentu, anawet Prezyden-ta – nie zwolni zkontroli konstytucyjnej, sprawowanej przez Trybunał Konstytucyjny. Przyjęcie założenia, że proponowana ustawa nie zostanie zaskarżona jest błędne, gdyż zaskarżyć ją może po wyczerpaniu toku in-stancji każdy obywatel niezadowolony zwyroku wydanego przez aseso-ra iprędzej czy później tak się stanie”
Innego zdania jest prof.Ryszard Stefański z Uczelni Łazarskiego.
– Moim zdaniem przepis jest jasny. Kodeks drogowy reguluje, gdzie dziecko może przebywać bez osoby dorosłej, a obowiązek opieki wynika z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Jednak czym innym jest brzmienie przepisu, a czym innym jego stosowanie. Trudno karać rodziców za to, że dziecko pojawi się samo na chodniku w małej wsi, w której ruch jest nieduży – ocenia prof. Stefański. I dodaje, że na szczęście przepis nie jest nadużywany.
anpod napisał(a):Linka wkleiłam czysto informacyjnie, dużo tu padało pytań o dowody, screeny, ich przerabianie- myślę, ze opisany sposób pozyskania tych danych i ich zabezpieczenia na sporo z tych pytań odpowiada.
arczi napisał(a):anpod napisał(a):Linka wkleiłam czysto informacyjnie, dużo tu padało pytań o dowody, screeny, ich przerabianie- myślę, ze opisany sposób pozyskania tych danych i ich zabezpieczenia na sporo z tych pytań odpowiada.
Akurat zabezpieczenie danych z chmury dowodzi tylko tego, że one tam są, natomiast kto je wyslal, kiedy i czy nie zostaly zmienione tresci może wynikać tylko z porownania dwóch telefonów osób komunikujących się.
Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..
Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 2 gości