Piszą o nas w styczniu 2020r.

[rbk]

Rafał jest na banerze? Dziwnie wygląda

To przez okulary.

[Włóczykij]

takie zestawienie

https://oko.press/skandal-zatrzymany-se ... katarzyny/
sędziowie wiązanie z Kościołem
/w ogóle nie wiem, co to ma znaczyć, a ten co może czuł klauzulę sumienia, to albo sam zdejmie togę, albo ktoś musi mu powiedzieć/

https://oko.press/organizatorzy-marszu- ... rzadnosci/
i akcent LBGT w Marszu

ps. nieustannie nie przestaną zadziwiać jak można ... to jaki w końcu to był Marsz ? obrona Puszczy też jest chwalebna, co jeszcze do wora ?

[agnieszka10]

Rafał jest na banerze? Dziwnie wygląda

To przez okulary.

Teraz widze. Faktycznie, okulary zmieniają człowieka nie do poznania. To jest jakiś sposób na stalkerow

[Geralt]

13 lutego zapadnie bardzo ważna decyzja Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o podważanie statusu sędziów powołanych przez KRS
https://wpolityce.pl/polityka/482386-13 ... ws-sedziow

TYLKO U NAS. Zaradkiewicz obnaża narrację TSUE i sojuszników Gersdorf w SN! Znamy uzasadnienie jego pytań do TK
https://wpolityce.pl/polityka/482425-ty ... i-gersdorf

I nie będzie niczego...

W wojnie atomowej nie ma zwycięzców...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Rafał R]

13 lutego zapadnie bardzo ważna decyzja Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o podważanie statusu sędziów powołanych przez KRS
https://wpolityce.pl/polityka/482386-13 ... ws-sedziow

TYLKO U NAS. Zaradkiewicz obnaża narrację TSUE i sojuszników Gersdorf w SN! Znamy uzasadnienie jego pytań do TK
https://wpolityce.pl/polityka/482425-ty ... i-gersdorf

I nie będzie niczego...

W wojnie atomowej nie ma zwycięzców...

i może o to głównym aktorom tych rozgrywek chodzi....

[efa]

Drodzy polscy koledzy,
wasz rząd próbuje posłużyć się przykładem Francji dla zmiany waszej ustawy ustrojowej twierdząc jakoby – wedle niego – „sytuacja sędziów jest mniej korzystna we Francji, niż w Polsce”.

https://www.iustitia.pl/postepowania-dy ... w-polskich

[bruno]

Drodzy polscy koledzy,
wasz rząd próbuje posłużyć się przykładem Francji dla zmiany waszej ustawy ustrojowej twierdząc jakoby – wedle niego – „sytuacja sędziów jest mniej korzystna we Francji, niż w Polsce”.

https://www.iustitia.pl/postepowania-dy ... w-polskich ... w-polskich

organizacje działające dla wzmocnienia praworządności i mające podobne slogany na sztandarach czy na ustach ich przewodniczących są niebezpieczne ...

[arczi]

Drodzy polscy koledzy,
wasz rząd próbuje posłużyć się przykładem Francji dla zmiany waszej ustawy ustrojowej twierdząc jakoby – wedle niego – „sytuacja sędziów jest mniej korzystna we Francji, niż w Polsce”.

https://www.iustitia.pl/postepowania-dy ... w-polskich

Trzeba odpisać tak: drodzy francuscy koledzy. Wasz liberalny rząd lekceważy głos większości Waszego społeczenstwa próbując pozbawić Was godnego zabezpieczenia spolecznego, godnej placy i siłą, za pomocą policji próbuje zakneblować Wam usta przy wyrażaniu slusznych postulatów. Jesteśmy z Wami solidarnie. Vive la France!

[Włóczykij]

wczoraj opinia publiczna, z którą oglądałam migawki w TV spontanicznie podała propozycję hasła na baner (akurat jakieś marszowe pokazywali) : Nie lękajcie się

[arczi]

A tu kolejne omówienie wyroku TSUE i SN.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3011 ... plika.html ... plika.html

[Beatka]

Rafał jest na banerze? Dziwnie wygląda

Przecież na banerze jest Marcin Warchoł. Jest podpis, jest tekst o tym urzędniku MS.

[jaaga]

A podobno nikt nie jest sędzią w swojej sprawie...
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... szawy.html

[Włóczykij]

A podobno nikt nie jest sędzią w swojej sprawie...
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... szawy.html

ale nie może
po prostu trzeba złożyć wniosek o zwrot kosztów i sądzić się ...

[jak2006]

A jak będzie trzeba to aresztować, przytrzymać w piwnicy i też się sądzić o zwrot kosztów!

[anpod]

A podobno nikt nie jest sędzią w swojej sprawie...
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... szawy.html ... szawy.html

ale nie może
po prostu trzeba złożyć wniosek o zwrot kosztów i sądzić się ...

kto i czego nie może?
a to stwierdzenie jaagi odnosi się chyba do prezesa odmawiającego wydania polecenia służbowego

[jaaga]

A podobno nikt nie jest sędzią w swojej sprawie...
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... szawy.html ... szawy.html ... szawy.html

ale nie może
po prostu trzeba złożyć wniosek o zwrot kosztów i sądzić się ...

kto i czego nie może?
a to stwierdzenie jaagi odnosi się chyba do prezesa odmawiającego wydania polecenia służbowego

Tak, w końcu to on zablokował ujawnienie list poparcia i jemu kilkoro sędziów poparcie wycofało.

[jak2006]

Dla jasności. Nie będę płacił z publicznych pieniędzy za łamanie prawa.
W procesie cywilnym sąd jest uprawniony do żądania od stron zaliczki na pokrycie kosztów czynności.
Nie sądzę by strony były skłonne płacić za wycieczki do Kancelarii Sejmu - autor Maciej Nawacki członek KRS.
Znowu mnie ominęła jakąś nowelizacja nie wiedziałem, że Prezes decyduje o dowodach.

[Włóczykij]

Dla jasności. Nie będę płacił z publicznych pieniędzy za łamanie prawa.
W procesie cywilnym sąd jest uprawniony do żądania od stron zaliczki na pokrycie kosztów czynności.
Nie sądzę by strony były skłonne płacić za wycieczki do Kancelarii Sejmu - autor Maciej Nawacki członek KRS.
Znowu mnie ominęła jakąś nowelizacja nie wiedziałem, że Prezes decyduje o dowodach.

ale przecież to niewątpliwie osoba bardzo inteligentna ?
po co to robi ?
no nie ma bata, że nie ogarnia

a jeżeli chce potem mówić, że to była prywatna wyprawa, a nie na podstawie delegacji, to jakie to jest jeśli idzie o poziom prowadzenia narracji sporu ?

[Geralt]

Dla jasności. Nie będę płacił z publicznych pieniędzy za łamanie prawa.
W procesie cywilnym sąd jest uprawniony do żądania od stron zaliczki na pokrycie kosztów czynności.
Nie sądzę by strony były skłonne płacić za wycieczki do Kancelarii Sejmu - autor Maciej Nawacki członek KRS.
Znowu mnie ominęła jakąś nowelizacja nie wiedziałem, że Prezes decyduje o dowodach.

ale przecież to niewątpliwie osoba bardzo inteligentna ?
po co to robi ?
no nie ma bata, że nie ogarnia

a jeżeli chce potem mówić, że to była prywatna wyprawa, a nie na podstawie delegacji, to jakie to jest jeśli idzie o poziom prowadzenia narracji sporu ?

Nie ogarnia. Zdecydowanie

I słaba to pociecha, że nie on jeden...

[arczi]

Sędziowie sądów powszechnych są uprawnieni wyłacznie do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Kontrola innych organów konstytucyjnych nie mieści się w tym pojęciu a więc to są prywatne wycieczki. Tak rozumiem tok myślenia Pana Prezesa.

[Włóczykij]

Sędziowie sądów powszechnych są uprawnieni wyłacznie do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Kontrola innych organów konstytucyjnych nie mieści się w tym pojęciu a więc to są prywatne wycieczki. Tak rozumiem tok myślenia Pana Prezesa.

nie prezesowi to oceniać
orzecznik podjął czynność procesową i ją realizuje
a wyjazdy celem przeprowadzenia czynności procesowych zdarzają się
wyjazd wynika z tego, że nie mogą mu przysłać na salę
decyzja o braku delegacji jest tak upokarzająco słaba, że brak słów do jakiego dna razem z tzw. opozycją dojdziemy jako sądownictwo

[iga]

Sędziowie sądów powszechnych są uprawnieni wyłacznie do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Kontrola innych organów konstytucyjnych nie mieści się w tym pojęciu a więc to są prywatne wycieczki. Tak rozumiem tok myślenia Pana Prezesa.

nie prezesowi to oceniać
orzecznik podjął czynność procesową i ją realizuje
a wyjazdy celem przeprowadzenia czynności procesowych zdarzają się
wyjazd wynika z tego, że nie mogą mu przysłać na salę
decyzja o braku delegacji jest tak upokarzająco słaba, że brak słów do jakiego dna razem z tzw. opozycją dojdziemy jako sadownictwo

a ja bym za to dała prezesowski wytyk, bo to jest żaden dowód w sprawie, tylko instrumentalne wykorzystywanie sprawy do zupełnie innych celów, skutkujące przewłoką w postępowaniu

[rosan]

Sędziowie sądów powszechnych są uprawnieni wyłacznie do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Kontrola innych organów konstytucyjnych nie mieści się w tym pojęciu a więc to są prywatne wycieczki. Tak rozumiem tok myślenia Pana Prezesa.

nie prezesowi to oceniać
orzecznik podjął czynność procesową i ją realizuje
a wyjazdy celem przeprowadzenia czynności procesowych zdarzają się
wyjazd wynika z tego, że nie mogą mu przysłać na salę
decyzja o braku delegacji jest tak upokarzająco słaba, że brak słów do jakiego dna razem z tzw. opozycją dojdziemy jako sądownictwo

szacuneczek,Włóczykiju!

[iga]

Sędziowie sądów powszechnych są uprawnieni wyłacznie do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Kontrola innych organów konstytucyjnych nie mieści się w tym pojęciu a więc to są prywatne wycieczki. Tak rozumiem tok myślenia Pana Prezesa.

nie prezesowi to oceniać
orzecznik podjął czynność procesową i ją realizuje
a wyjazdy celem przeprowadzenia czynności procesowych zdarzają się
wyjazd wynika z tego, że nie mogą mu przysłać na salę
decyzja o braku delegacji jest tak upokarzająco słaba, że brak słów do jakiego dna razem z tzw. opozycją dojdziemy jako sądownictwo

szacuneczek,Włóczykiju!

też szanuję Włóczykija, ale to nie jest żadna czynność procesowa
ludzie czekają na rozstrzygnięcie sprawy
założę się, że ten sędzia, który rozpoznał sprawę w I instancji, żadnego polityka nie zna, i upolityczniony nie jest, w przeciwieństwie do tych, co do Brukseli jeżdżą
o ile wiem nawet SN nie kwestionuje skuteczności prezydenckich nominacji. W grę wchodzić może zatem wyłącznie wyłączenie sędziego. Ono jest albo na wniosek albo na żądanie sędziego. Wpłynął wniosek o wyłączenie? Sędzia referent złożył żądanie wyłączenia go??? Więc jaka jest podstawa prawna tych działań Juszczyszyna w sprawie
I niech s.Juszczyszyn najpierw wykaże związek sędziego I instancji z jakimś politykiem. A jak już wykaże, to jeszcze wpływ tego polityka na rozstrzygniecie sprawy. Wtedy będzie podstawa do wyłączenia.

[Włóczykij]

nie tak szybko, bo a tu Polska właśnie i szlachetni praworządni cd.
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... szawy.html

no przecież on tę czynność podjął w SO i choć jest odwołany z delegacji, to jest to czynność i koszt tego sądu (zwł. gdy będzie zasądzany od stron zwrot kosztów, bo przecież to cywil, więc wydatki z urzędu też ponoszą strony), a tu dopiero czytam, że prezes so jak w zwykłych czasach bałaganu pisze, że sr daje kasę (te problemy są znane odkąd pracuję...)

a takich bałaganów nie brakuje i chyba im wyżej tym gorzej, bo o modelowych rejonowych zdarzyło mi się słyszeć
na pewno SA też się nie certoli, bo to inna liga