Piszą o nas w maju 2019

[magdam]

O tych co przyczyniają się do demontażu państwa prawnego:

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3052 ... j-KRS.html

[Geralt]

Łazarska: sędzia, któremu grozi odpowiedzialność karna za wydane orzeczenie, przestaje być niezawisły.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3052 ... wisly.html

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Geralt]

O tych co przyczyniają się do demontażu państwa prawnego:

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3052 ... j-KRS.html

A tu się dla odmiany - co oczywiste - z autorem zupełnie nie zgadzam...

Notabene retoryka doskonale znana nam z Forum...

Niestety autor uporczywie (i obrzydliwie) trzyma się koncepcji "słabych, dyspozycyjnych i prawicowych sędziów"... Na czym ma polegać ta "dyspozycyjność" niestety Yamato nie pisze... Czyli kolejne oszczerstwo bez pokrycia...

Ciekawe jest też to przeciwstawienie "słabych sędziów prawicowych" awansowanych obecnie sędziom awansowanym uprzednio, którzy jak rozumiem byli "dobrzy" i "lewicowi"

Ale cóż... Yamato... i wszystko jasne

[agnieszka10]

Trzeba było pozwolić koledze dzielić się błyskotliwym myślami tutaj. Dużo mniejsza społeczna szkodliwość .

[censor]

Yamato

Aha, wreszcie wiem
Ale jedzie po kolegach nieźle...

[Geralt]

Yamato

Aha, wreszcie wiem
Ale jedzie po kolegach nieźle...

Jak zwykle...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[hardy50]

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/1905 ... kania.html

Zakładając, że to prawda, to idelany przykład tych "dobrych " i "lewicowych" - nieodosobniony jak sądzę

[Włóczykij]

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/190529396-Sedzia-z-Poznania-miala-glosowac-za-przyznaniem-sobie-150-tys-zl-pozyczki-na-wykonczenie-mieszkania.html

Zakładając, że to prawda, to idelany przykład tych "dobrych " i "lewicowych" - nieodosobniony jak sądzę

no i czemu służy ten popis, skoro nic nie wiemy na temat standardu pracy tej komisji
czy np. miała regulamin, czy wystarczył zwykły zwyczaj, że osoba, której dotyczy wniosek nie bierze udziału w głosowaniu i jak wówczas liczony jest jej głos (no bo gdyby był liczony jak przeciwny, to też by nie było prawidłowo)

[censor]

nic nie wiemy na temat standardu pracy tej komisji
czy np. miała regulamin, czy wystarczył zwykły zwyczaj, że osoba, której dotyczy wniosek nie bierze udziału w głosowaniu

No to może sam zainteresowany - nawet wobec braku regulaminu - by tak się wstrzymał

[Volver]

nic nie wiemy na temat standardu pracy tej komisji
czy np. miała regulamin, czy wystarczył zwykły zwyczaj, że osoba, której dotyczy wniosek nie bierze udziału w głosowaniu

No to może sam zainteresowany - nawet wobec braku regulaminu - by tak się wstrzymał

pożyczki na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych sędziów były w pewnym czasie bardzo sumiennie pilnowane.Niestety, jak wiele spraw w Polsce uległo to erozji i chyba wymaga to uporządkowania i powrotu do ścisłego interpretowania przepisów.
Szkoda że są te dyscyplinarki.

[hardy50]

przepsiy przepisami, ale jak sędzia może głosowac we własnej sprawie za przyznaniem sobie pożyczki, w sytuacji gdy ma kilka nieruchomości. Rozumiem, że dla rejonów juz nie starczyło.

[Volver]

przepsiy przepisami, ale jak sędzia może głosowac we własnej sprawie za przyznaniem sobie pożyczki, w sytuacji gdy ma kilka nieruchomości. Rozumiem, że dla rejonów juz nie starczyło.

Powiedziałbym jako osoba interesująca się od 25 lat a może i dłużej,działami spadków i podziałami majątku wspólnego-oraz zniesieniami współwłasności nieruchomości- niekiedy nawet klika nieruchomości nie zaspokoi żadnej potrzeby mieszkaniowej właściciela takich nieruchomości-kiedy przychodzi do ostrej akcji między małżonkami lub skłóconymi współwłaścicielami.Niekiedy także ludziom brakuje refleksu, czasem bywają mylnie zapisane protokoły posiedzeń.Wszystko - jest do wyjaśnienia, a wynik nie taki oczywisty.

[rbk]

https://wpolityce.pl/media/448607-wscie ... stytucyjny

[agnieszka10]

Nie Volver, nie taki jest sens pożyczki mieszkaniowej. Chodzi o ludzi bez dachu nad głową albo z dachem kilka godzin drogi w jedną stronę od pracy. Jak od przybytku boli głowa to niech się procesu ja do woli.

[hardy50]

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... cz/xxsrc9m

Dla mnie postawa nie do przyjęcia. Przydałoby się trochę pokory, nawet przy założeniu, że póki co wyroku uniewinniającego nie ma.

[Włóczykij]

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/20-lat-za-darmo-arek-kraska-po-nieslusznym-pobycie-w-wiezieniu-wraca-do-zycia-zobacz/xxsrc9m

Dla mnie postawa nie do przyjęcia. Przydałoby się trochę pokory, nawet przy założeniu, że póki co wyroku uniewinniającego nie ma.

a może tak uczciwie napiszą, kto naprawdę był wkurzony po wyroku s. Strączyńskiego ( i którym ...), dla kogo jego niezależność jest problemem ...

[Geralt]

Przyczyną niewydolności sądownictwa powszechnego nie jest słabość procedury cywilnej, ale braki kadrowe. Żadne uproszczenie procedur nie usunie tego problemu. Trzeba rozbudowywać kadry, tak jak rozbudowujemy metro, by wszyscy wygodnie i szybko mogli nim jeździć - twierdzi pisze Piotr Jeżółkowski z kancelarii Patpol Legal. I dodaje, że tak jak transport prywatny nie odciąży metra, tak arbitraż nie zmniejszy liczby sądowych sporów.

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/czy- ... 18124.html

Liczba spraw w sądach będzie nadal rosła. Dziś jest ich ponad 15,5 mln. Najbardziej dotknie to sądów rejonowych. A w nich głównie wydziałów cywilnych. Takie wnioski płyną z najnowszego raportu Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Rzecz dotyczy wpływu spraw do polskich sądów powszechnych.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3052 ... wosci.html

[censor]

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... cz/xxsrc9m
A cóż sią tak Maćka czepiają?
Gdzie prokurator, który w swoim czasie przedstawił sądowi dowody na poparcie oskarżenia? A kontrola odwoławcza, ewentualność kasacji - też chyba wtedy były!
I skąd akurat teraz jakieś odkrywanie Ameryki że niewinny? Skąd akurat teraz prokuratura ma dowody niewinności?
A tak w ogóle zastanawiam się co to za kreowanie nowych bohaterów narodowych? Kraska, Komeda? Media się nimi interesują tak jakby były to osoby godne wystawienia im pomników.

[Włóczykij]

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/20-lat-za-darmo-arek-kraska-po-nieslusznym-pobycie-w-wiezieniu-wraca-do-zycia-zobacz/xxsrc9m
A cóż sią tak Maćka czepiają?
Gdzie prokurator, który w swoim czasie przedstawił sądowi dowody na poparcie oskarżenia? A kontrola odwoławcza, ewentualność kasacji - też chyba wtedy były!
I skąd akurat teraz jakieś odkrywanie Ameryki że niewinny? Skąd akurat teraz prokuratura ma dowody niewinności?
A tak w ogóle zastanawiam się co to za kreowanie nowych bohaterów narodowych? Kraska, Komeda? Media się nimi interesują tak jakby były to osoby godne wystawienia im pomników.

a po co komu autorytet sądów ?
taki piękny film - kolega osadzony mówi o systemie wartości, jakiego nauczył się w ZK, żeby być porządnym obywatelem (rzesza głosujących obywateli)

[Hammurabi]

I skąd akurat teraz jakieś odkrywanie Ameryki że niewinny? Skąd akurat teraz prokuratura ma dowody niewinności?
A tak w ogóle zastanawiam się co to za kreowanie nowych bohaterów narodowych? Kraska, Komeda? Media się nimi interesują tak jakby były to osoby godne wystawienia im pomników.

Nie wiem, czy to bohaterowie narodowi, ale nie dziwi mnie zainteresowanie mediów nimi - wobec nich nie uprawomocnił się na podwójnym awizie nakaz zapłaty 637 zł tylko niewinnie (Komeda na pewno, a Kraska być może) przesiedzieli prawie dwie dekady. Wydaje mi się, że to jednak powinno, a co najmniej może być powodem jakiejś refleksji. Np. takiej, że dobrze, że nie ma w Polsce kaesu.
Nie jest to zresztą tylko domeną Polski. W USA funkcjonuje coś takiego jak "Projekt niewinność". Należy cieszyć się z każdego przypadku, gdy udaje się dowieść niewinności skazanego niewinnego człowieka - że już więcej nie będzie odsiadywał "nie swoich win". Należy też doskonalić przepisy prawa i warsztat organów ściągania i sędziów, by więcej do takich przypadków nie dochodziło. Na gmachu SN jest paremia: satius enim esse impunitum relinqui facinus nicentis quam innocentem damnari.

[Włóczykij]

I skąd akurat teraz jakieś odkrywanie Ameryki że niewinny? Skąd akurat teraz prokuratura ma dowody niewinności?
A tak w ogóle zastanawiam się co to za kreowanie nowych bohaterów narodowych? Kraska, Komeda? Media się nimi interesują tak jakby były to osoby godne wystawienia im pomników.

Nie wiem, czy to bohaterowie narodowi, ale nie dziwi mnie zainteresowanie mediów nimi - wobec nich nie uprawomocnił się na podwójnym awizie nakaz zapłaty 637 zł tylko niewinnie (Komeda na pewno, a Kraska być może) przesiedzieli prawie dwie dekady. Wydaje mi się, że to jednak powinno, a co najmniej może być powodem jakiejś refleksji. Np. takiej, że dobrze, że nie ma w Polsce kaesu.
Nie jest to zresztą tylko domeną Polski. W USA funkcjonuje coś takiego jak "Projekt niewinność". Należy cieszyć się z każdego przypadku, gdy udaje się dowieść niewinności skazanego niewinnego człowieka - że już więcej nie będzie odsiadywał "nie swoich win". Należy też doskonalić przepisy prawa i warsztat organów ściągania i sędziów, by więcej do takich przypadków nie dochodziło. Na gmachu SN jest paremia: satius enim esse impunitum relinqui facinus nicentis quam innocentem damnari.

od standardu to trzeba zacząć w organach ścigania
w USA jednak niedopilnowanie warunków formalnych dowodów - ścina je, a u nas jednak nie ma tak stanowczo

słuchając tego materiału przy jednym z bohaterów nawet sobie pomyślałam - o, zgodził się siedzieć "za kogoś" , ale jak przeszedł do wątku - alibi - niestety czar prysł (co wciąż nie wyklucza, że mógł być problem tzw. rąbania drzew, a wtedy wiadomo, że wióry lecą - że zacytuję cytowany mi cytat ze szkolenia; oczywiście to przesada, ale pytanie, czy faktycznie aż tak gremialnie sądy nie wyważają problemu, by robić z tego obrazek, że te sądy to pomyłka

co grunt pod sędziów społecznych ...

[hardy50]

to wszystko prawda, co nie zmienia fakt, że Pan Prezes mógłyby przyjąć inną postawę, bo buta straszna bije. Tym bardziej , że problem leży nie w jego orzekaniu (błedu) , a w materiale dowodym, kóry mu przedstawono. Wygląda to fatalnie i rzuca się na obraz, jak jestesmy postrzegani, a zatem na kazdego z nas z osobna.

[Włóczykij]

to wszystko prawda, co nie zmienia fakt, że Pan Prezes mógłyby przyjąć inną postawę, bo buta straszna bije. Tym bardziej , że problem leży nie w jego orzekaniu (błedu) , a w materiale dowodym, kóry mu przedstawono. Wygląda to fatalnie i rzuca się na obraz, jak jestesmy postrzegani, a zatem na kazdego z nas z osobna.

widzi i wie, kto na niego poluje i jak, więc jak to porządny człowiek, choć on ma stalowe nerwy więcej niż zwykle u karnisty - nie wytrzymał
ot, taki przyczynek o efekcie mrożącym w wykonaniu grupy onet

ps. zwł. że numer z nagraniem z niewyłącznej kamery już raz mu wycięli ... (wtedy stricte tvn).

[Darkside]

to wszystko prawda, co nie zmienia fakt, że Pan Prezes mógłyby przyjąć inną postawę, bo buta straszna bije. Tym bardziej , że problem leży nie w jego orzekaniu (błedu) , a w materiale dowodym, kóry mu przedstawono. Wygląda to fatalnie i rzuca się na obraz, jak jestesmy postrzegani, a zatem na kazdego z nas z osobna.

Maciek jest taki jaki jest i inny nie będzie.
Numer z kamerą i nagrywanie nieformalnych rozmów to zwykłe chamstwo i /powściągliwie/ @#$%&€£¥

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[Kret]

No niestety, rozmawiając z telewizornią trzeba też uważać na to, co się mówi poza protokołem Potem zresztą i tak potem potną, wytną, aby pasowało pod tezę.

Trochę Kowboja rozumiem. Sam bym pewnie dostał szału, gdybym starał się wytłumaczyć rzeczowo co i jak, a interlokutor swoje. Tym niemniej nie da się ukryć, że wyszło słabo.