Odpowiedź PO na weto Prezydenta- nowy projekt ustawy

[Żagiel]

Okapi

Podpisuję się pod Twoją oceną dziłań Prezydenta, a ale czy na pewno należy rezygnować z walki o awans poziomy. Myślę, że oddać pola możnaby tu tylko uzyskując coś w zamian. Nie wolno odpuszczać za darmo.

[Darkside]

dla mnie to bezczelność tzn nie ustosunkowanie się do weta Prezydenta i uchwalenie nowej ustawy regulującej ten sam przedmiot w ten sam sposób.

:smile:

To coś znacznie gorszego niż bezczelność - to polityka

Co racja to racja

[rbk]

Naiwniacy... ja nie mam wątpliwości jaki będzie los ustawy, kiedy trafi na biurko Pana Pezydenta

jasne że zawetuje..ale nie dlatego ze nam dobrze życzy, tylko by wsypać kolejną szufle piasku w trybiki rządu..bo jesli byłoby inaczej

Obstawiam, że zaskarży do TK. :wink:

[sosna]

Ja też.

[Darkside]

Stanowisko KRS w sprawie awansów poziomych

http://www.krs.pl/admin/files/100448.pdf

[Trebor]

Jak przyjmą propozycję KRS to też będzie super bo będzie brak równego traktowania .

[magda,n]

Brawo-członkowie KRS!!

[tujs]

DO TK OSTATNIO WPŁYNEŁO PYT. PRAWNE PROKURATORA GENERALNEGO
K 30/08

dot. zasad awansowania sędziów sądów powszechnych i prokuratorów
a mianowicie o zbadanie zgodności:

1) art. 55 § 2a ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych - z art. 2 Konstytucji RP;

2) art. 63a ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 2 Konstytucji RP;

3) art. 64a ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 2 Konstytucji RP;

4) art. 65a § 4 ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP;

5) art.65b § 4 ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 2 i art. 178 ust. 2 Konstytucji RP;

6) art. 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa - z art. 179 Konstytucji RP;

7) art. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze - w zakresie określającym stanowiska prokuratorów prokuratur apelacyjnych w prokuraturach okręgowych oraz stanowiska prokuratorów prokuratur okregowych w prokuraturach rejonowych - z art. 2 Konstytucji;

8 art. 11a ust. 2 zdanie drugie ustawy wymienionej w pkt 7 - z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP;

9) art. 14 ust. 5 i 6 ustawy wymienionej w pkt 7 - z art. 2 Konstytucji RP;

a zatem Prok Gen. w osobie MS dostrzegł słabości legislacyjne związane z problememe uchylenia awansów poziomych i walnął z grubej rury prosto do TK

no i co z tego wyjdzie ??

[magda,n]

Dla nas nieboraków żebrających o łaskę awansu poziomego jest super.

[censor]

Jak powszechnie wiadomo, Prok.Gen. jest miłośnikiem Konstytucji, a zwłaszcza jej art.178 ust.2.

[Ala M]

Bedzie niezły bigos!!!!!!!

http://www.senat.gov.pl/k7/dok/dr/250/274a.pdf

[tujs]

Dzisiaj Senat,
po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 8 października
2008 r. ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych
innych ustaw, wprowadził do jej tekstu następujące poprawki:

1) w art. 4:
a) w pkt 1 wyrazy "stają się, odpowiednio, sędziami sądów rejonowych i sędziami
sądów okręgowych, które stanowią ich miejsce służbowe, zachowując" zastępuje
się wyrazami "zachowują swoje stanowisko oraz",
b) w pkt 2 wyrazy "stają się, odpowiednio, prokuratorami prokuratur rejonowych i
prokuratorami prokuratur okręgowych, które stanowią ich miejsce służbowe
zachowując" zastępuje się wyrazami "zachowują swoje stanowisko oraz";

2) w art. 4 w pkt 3 wyrazy "pozostawia się bez rozpoznania" zastępuje się wyrazami
"przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, podlegają rozpoznaniu na podstawie
przepisów dotychczasowych".
...............................................................................................................................

[arczi]

czytałem stanowisko Komisji Senatu
Czyli wyszło na nasze
1. przyjęte przez Sejm przepisy przejściowe były niekonstytucyjne
2. kto się załapie przed wejściem ustawy w życie, zyska
3. jeżeli ten bigos będzie trwał dalej, z wielkim optymizmem zgomadzeni tutaj szpece od prawa pracy zabiorą się za pisanie odpowiednich pozwów. Tym razem TK nie będzie nam potrzebny!!

Nasza praca ma sens!!